NÄSTAN ETT NOBELPRIS

God middag allesammans och välkomna till KajsaLisas Blogg.

Jag har just avslutat min sammankomst och där beslutat att mitt inlägg till veckans Bokbloggsjerka skall tillägnas Peter Englund och boken Förflutenhetens landskap.

JAAAAA !!!!!!! ÄNTLIGEN !!!!!!!!!!!!

( Applåder )

Motiveringen lyder så här.

För att han med känsla och humor fångat historiens vingslag på ett personligt sätt med originella infallsvinklar.

Okej, Peter, du kan ju aldrig få det stora priset eftersom det alltid är du som delar ut det, så vi gör så här istället. Mitt eget romanprojekt förväntas vara klart till hösten, så du förstår säkert att jag har vissa förväntningar på dig.

Som du vet finns det inga gratisluncher.

Den här bokbloggsjerkan skulle man avslöja något originellt, som man gillade. Peter hade en medtävlare som föll bort för att han var för originell och man vill ju att dom som läser det här, skall få ett bra lästips.

Jag har tidigare läst Poltava och Ofredsår av honom. Böckerna är bra och behandlar historia på ett sätt som beskriver hur maktens beslut drabbade dom längst ned, man får en överblick över hela samhället. Däremot är dom skrivna för dom som är historieintresserade, dom tar ett tag och plöja genom.

Det som är bra med den här boken, är att den är skriven så även människor som är totalt ointresserade av historia kan läsa den. Korta kapitel i olika ämnen med infallsvinklar som ingen historiker använt tidigare. Som det första som behandlar myten om den store fältherren. När en fältherre förlorat ett slag var han tvungen att inför kungen förklara varför, hade han vunnit så hade han samma problem eftersom alltihop bara var ett kaos ingen hade någon kontroll över.

Mina egna favoritkapitel i boken är ”Om den vackra naturens historia” där han förklarar hur människan uppfann naturen på 1600-talet och hur det gick sen. I kapitlet ”Den viktorianska sexualliteten” tar han oss med till dubbelmoralens London på 1800-talet med en sexualskräck och kvinnosyn som inte ligger långt efter dagens tallibaner. Ibland är det rent skrattretande, med poliser som arresterat bagare för att deras bakverk kunde väcka associationer och pianoben skulle döljas med bordsdukar. Samtidigt hade London 100000 prostituerade på en befolkning på 2,3 miljoner.

Skrattet fastnar i halsen när han berättar att det förekom kvinnlig omskärelse, eftersom kvinnor lätt blev sinnessjuka om dom ägnade sig åt onani.

Han beskriver även skräckens, fattigdomens, och ensamhetens historia, samt ett äckligt kapitel om hygienen under historiens gång För er som är totalt ointresserade av historia men ändå vill kunna hävda att det absolut inte var bättre förr, kan jag starkt rekommendera den här boken.

Varför läsa en pristagare som bara vinner priset ett år när man kan läsa någon som delar ut det varje år.

KajsaLisa